Page d'index 1. Glossaire 2. Enthropy Personnel 3. Craint et est en conflit 4. Des Conflits Plus intrieurs 5. Rebelle De Cabinet 6. Observations 7. tats d'esprit * 8. Observant mes sentiments * 9. Aprs et futur * 10. Penses Automatiques * 11. Art de l'auto-portrait et d'autres * 12. Manipulation * 13. Monde comme jeu * 14. Objets Inanims * 15. Scientology Surfant * 16. Solution De Puissance De 90% * 16. Se sentir Inventif * 17. Intention contre la manifestation * 18. Une question de confiance * 19. Niveaux de mal * 20. Le Ct en noir * 21. Tao de faire du vlo * 22. Perdre-Perdez = > Gagner-Gagnent * 23. Approbation * Tout le Repos Email je De nouveau la page principale

Mardi 11/12/96 "je veux tre un tre humain, pas un humain faisant". * Il y a un moment j'ai eu une pense "ne doute pas que celle je confie ma voiture (sant, impts) avec". Si je doute d'eux, je peux interfrer eux faisant leur travail et m'inquiterai excessivement. (Enthropy : l'"OH ouais, ainsi moi devra leur faire confiance compltement, les a laisss courir l'amock ?") Ceci se relie une dcouverte que j'ai faite : "la manire la plus facile de bloquer le bon de venir moi est de doubler les bons intentuons d'autres". Ce sont deux morceaux d'un puzsle : Pour tre digne de confiance - croyez en mes propres bons intensions, ainsi le don't de I les suppriment pour faire confiance - pensez que d'autres puits de moyen aussi, autrement je bloquera le bon de venir moi. Nous rappelons-nous comment Robbins lgant dit que nous devons faire confiance aux personnes inconnues, autrement comment pouvons-nous probablement conduire sur les routes troites et simples de ruelle ? * Pense plaisante - le bonheur est o je suis. Je ne dois courir ou faire rien spcial pour attraper l'oiseau bleu du bonheur - elle est toujours avec moi. L o je suis, est un bon endroit tre. Mercredi 11/13/96 voici un troisime morceau du puzzle de confiance. Quand l'autre personne veut partager un problme avec moi, mais m'attaque la place (comme au travail, quand il y a un problme de logiciel, ils peuvent dire que "vous l'avez cass sur le but?" ou "nous devrions avoir juste maintenu employer de papier au lieu des ordinateurs"), j'estimons qu'ils essayent de me blesser, pour ne pas rsoudre le problme. Ce que j'entends est ou "vous sont un mauvais programmeur" ou mme "vous tes une fraude". Et c'est o il obtient intereting. Je sens le mal. Et ce moment, je suis inclin pour croire que leur but rel est de m'humilier (par opposition la vrit plus probable - ils sont justes ne s'exprimant pas trs bien). Et s'I belive que l'autre personne fait quelque chose hors de la mchancet, je ne sentent pas un plus lger dsir de l'aider ou de rsoudre le problme. Un sentiment dlaiss se produit, suivi d'agression. Aprs ce, ma dfense commence fonctionner (mauvais attentif mne la mauvaise intention) et je peux ou les railler en arrire, ou ignorez juste le problme. La rupture de cette boucle est possible, si je me rappelle que l'autre personne ne me veut pas dire mal. Il est difficile de faire, mais possible. Si j'apprends faire ceci, je pourrai voir par les mots nuisibles et fournir l'aide qu'ils ont besoin, au lieu de counter-attacking. Ceci galement ajustements dedans avec le thougt que la communication a les composants informationnels et motifs. "pardonnez-les, parce que ils savent pas ce qu'ils font". * La croyance la puret d'autre intention (en dpit des escarmouches occasionnelles) est plus facile, si je me rappelle que j'ai peine jamais l'intention ngative vers d'autres, bien que je puisse les railler aussi. * BTW, le fait que je peux croire d'autres qui sont mauvais, comme ces autres peut me voir comme mal, n'tonne pas, puisque je doute souvent de ma propre qualit.