Google
Web personal-freedom.org
Self-Melhoria: 11-12-96

Pgina do ndice
1. Glossrio
2. Enthropy Pessoal
3. Teme e ope
4. Conflitos Mais internos
5. Rebel Do Armrio
6. Observaes
7. Estados de mente *
8. Prestando ateno a meus sentimentos *
9. Aps e futuro *
10. Pensamentos Automticos *
11. Self e outro *
12. Manipulao *
13. Mundo como um jogo *
14. Objetos Inanimate *
15. Scientology Surfing *
16. Soluo Do Poder De 90% *
16. Sentimento Resourceful *
17. Inteno contra o manifestation *
18. Uma matria da confiana *
19. Nveis do evil *
20. O Lado Escuro *
21. Tao de biking *
22. Perc-Perca = > Ganh-Ganham *
23. Aprova0 *
Todo o Descanso
Email mim
Para trs pgina principal
Tera-feira 11/12/96 "eu quero ser ser humano, 
no um ser humano que faz". * Um quando h eu tive um 
pensamento "no duvido que esses mim entrust meu carro (sade, 
impostos) com". Se eu os duvidar, eu posso interferir com eles 
que fazem seu trabalho e preocupar-me-ei excessivamente. 
(Enthropy: o "Oh yeah, assim que eu teremos que confiar 
completamente n, deixamo-los funcionar o amock?") Isto 
relaciona-se a uma descoberta que eu fiz: "a maneira a mais 
fcil obstruir o bom da vinda a mim deve dobrar intentuons bons do 
pessoa". Estas so duas partes de um puzsle: Para ser 
trustworthy - acredite em meus prprios intensions bons, assim que o 
don't de I suprime-os para confiar - acredite que outros poo do meio
demasiado, se no mim estar obstruindo o bom da vinda a mim. 
Recordamos como Robbins tony dito que ns devemos confiar em 
povos desconhecidos, se no como podemos ns possivelmente dirigir 
em estradas estreitas, nicas da pista? * Pensamento 
agradvel - a felicidade  onde eu estou. Eu no tenho que 
funcionar ou fazer qualquer coisa especial para travar o bluebird da 
felicidade -  sempre com mim. Onde eu estou,  um lugar bom a
ser. Quarta-feira 11/13/96  aqui uma terceira parte do enigma 
da confiana. Quando a outra pessoa quer compartilhar um 
problema com mim, mas ataca-me preferivelmente (como no trabalho, 
quando h um pulso aleatrio do software, podem dizer que "voc o 
quebrou na finalidade?" ou "ns devemos apenas ter mantido 
usar-se de papel em vez dos computadores"), mim sentimos que esto 
tentando me ferir, para no resolver o problema. O que eu ouo
sou ou "voc sou um programador mau" ou uniforme "voc  um fraud".
E isto  o lugar aonde comea intereting. Eu sinto o 
hurt. E neste momento, eu sou inclined acreditar que seu 
objetivo real  me humilhar (ao contrrio da verdade mais provvel 
- so justos no se expressando muito bem). E se I belive que 
a outra pessoa est fazendo algo fora do malice, mim no sentir um 
desejo o mais ligeiro lhe ajudar ou resolver o problema. Um 
sentimento helpless ocorre, seguido pelo aggression. Aps o 
esse, minha defesa comea trabalhar (atento mau conduz  inteno 
m) e eu posso ou mock os para trs, ou ignore apenas o problema. 
Quebrar este lao  possvel, se eu recordar que a outra 
pessoa no me significa dano.  duro fazer, mas possvel. 
Se eu aprender fazer este, eu poderei  ver com as palavras 
hurtful e fornecer a ajuda que necessitam, em vez de contra-atacar. 
Isto tambm ajustes dentro com o thougt que uma comunicao 
tem componentes informativos e emocionais. "perdoe-os, porque 
sabem no o que esto fazendo". * Acreditar no purity de
outra inteno (apesar dos skirmishes ocasionais)  mais fcil, se
eu recordar que eu tenho mal sempre a inteno negativa para outra, 
embora eu possa mock a demasiado. * BTW, o fato que eu 
posso acreditar em outro que  evil, assim como esse outro pode 
ver-me como o evil, no est surpreendendo, desde que eu duvido 
frequentemente meu prprio goodness.